三個月的收益，能評價基金的優劣嗎？
我們究竟應該如何評估基金的運作水平？在投資者眼中，哪種基金是最好的基金？恐怕一千人心中會有一千個答案，但眾多的評估標準之一，肯定會被廣泛采用，即基金過去的投資收入。
盡管過去的業績并不代表未來，但一只基金在過去取得了良好的業績，但至少可以表明基金經理有能力取得高水平的業績。業績不能復制，但能力可以繼續發揮作用。正因為如此，許多投資者將基金的過去業績視為衡量基金質量的重要指標。然而，有一點值得注意的是，你想要評估基金的業績多久。
很多投資者在申請基金或剛申請基金后，都會密切留意基金近期的表現，結果，投資者在3個月內的表現往往會被放大，即基金在3個月內取得良好表現，便會被視為有良好的運作質素；反之，如果在3個月內表現欠佳，便會考慮基金運作的質素差，便會取消另一目標，或買入基金，但亦會選擇出售。
事實上，這是一個很大的誤解，如果選擇這樣的基金，不僅可以消除高質量基金在自己范圍內的選擇，還可能陷入一些短期業績飛漲的基金中。
那么，如何評估基金的業績呢？一般來說，投資者需要從以下幾個角度來考慮：
首先，從長遠來看，基金的表現水平?；鹜顿Y本質上屬于長期投資，投資者不應用短期思維來選擇基金品種。只有能夠在幾年內保持較好業績水平的基金才能成為替代優質投資目標。
其次，要注意通過基準選擇基金品種。根據基金自身的性質，基金將設定自己的業績評價基準，例如，股票基金最常用的業績評價標準是滬深300指數。也就是說，如果這些股票基金的收益水平能夠超過滬深300指數，基金經理的經營水平仍然不錯。投資者也不能堅稱，這些股票基金在熊市中的回報率是正的。當然，當股票市場進入熊市時，能夠獲得正回報的基金通常是債券基金或基于債券的混合基金。當股票市場進入熊市時，這些基金的收益往往很好，但當股票市場進入牛市時，這些債券基金的收益率比股票基金差得多?？傊?，你所追求的那種高收益基金，你必須承擔他的高風險。
第三，股票基金和個股是一些類似的短期飆升的基金品種，未來也有回落的風險，相反，一些短期基金品種不容易飆升，而且長期內更有可能穩步上漲。
第四，通過更換基金經理來看基金業績的變化。雖然許多基金公司在投資決策中采用集體決策，淡化了基金經理的個人影響，但就單個基金而言，基金經理所扮演的角色仍然是不可替代的。因此，在更換基金經理時，投資者需要特別關注基金業績的變化。如果在變化后，業績水平難以達到以往基金經理的運營水平，則應堅決放棄。
