用引力透鏡測量宇宙膨脹
這是宇宙學上的主要爭論之一：宇宙正在膨脹，但它的速度有多快？這兩種可用的測量方法得出了不同的結果。萊頓物理學家戴維·哈維(David Harvey)使用了第三種獨立的測量方法，使用愛因斯坦預測的星系的光畸變特性。他在"皇家天文學會月刊"(Journal of the Royal天文學會)上發表了他的發現。
近一個世紀以來，我們一直在談論宇宙的膨脹。天文學家指出，來自遙遠星系的光波波長低于附近星系的波長。光波似乎被拉伸，或呈紅色，這意味著這些遙遠的星系正在移動。
這種膨脹速率可以被稱為哈勃常數。一些超新星或爆炸性恒星的亮度很容易理解。這讓他們能夠估算出它們與地球的距離，并將其與紅移或速度聯系起來。對于每兆字節的秒距(每秒3.3光年)，星系從我們身邊撤退的速度以每秒73公里的速度增長。
愛因斯坦
然而，宇宙微波背景的測量(早期宇宙中仍然存在的光)正變得越來越精確，從而產生了一個不同的哈勃常數：每秒約67公里。
不可能？為什么會有所不同？這種差異能告訴我們有關宇宙和物理學的任何新消息嗎？萊頓物理學家大衛·哈維(David Harvey)說："這就是為什么存在第三種獨立于其他兩種測量方法的方法：引力透鏡。
阿爾伯特？愛因斯坦(阿爾伯特？愛因斯坦)的廣義相對論預言，像銀河系這樣的質量濃度可以像透鏡一樣彎曲光的路徑。當銀河系在明亮光源前面時，光會圍繞著它彎曲，可以以不同的路徑到達地球，提供兩張或四張相同光源的圖像。
紅日
1964年，挪威天體物理學家SjurRefsdal遇到了一個"ha"時刻：當透鏡星系有點偏心時，其中一條路線比另一條路線長。這意味著光穿過路徑需要更長的時間。因此，當類星體的亮度發生變化時，在一幅圖像中，散斑會在另一張圖像中出現。區別可能是幾天，甚至幾周甚至幾個月。
Refsdal指出，這種時間差也可以用來確定離類星體和透鏡的距離。通過將它們與類星體的紅移進行比較，哈勃常數可以獨立測量。
HoliCOW項目下的一項研究使用了其中六個鏡頭，將哈勃常數降至大約73。然而，存在一些復雜性：除了距離差之外，前景星系的質量也有延遲效應，這取決于精度。"質量分布。"你必須對這種分布進行建模，但仍有很多未知因素，"哈維說。這種不確定性限制了這項技術的準確性。
想象整個天空
當新的雙筒望遠鏡于2021年首次在智利點燃時，這種情況可能會改變。盧賓別墅天文臺致力于每隔幾個晚上對整個天空進行成像，并預計將拍攝數千個雙類星體，從而有機會降低哈勃常數，甚至進一步降低哈勃常數。
哈維說："問題是不可能對所有這些前景星系分別建模。因此，哈維設計了一種方法來計算多達1000個鏡頭的總分布的平均效果。
在這種情況下，引力透鏡的奇異性并不重要，你不必模擬所有的透鏡。你只需要確保你為所有的人建模。"哈維說。
在本文中，我已經證明了，當你接近數千顆類星體時，哈勃常數閾值有2%的誤差。
這一誤差范圍將允許在多個哈勃常數候選人之間進行有意義的比較，并有助于理解差異。"如果你想要小于2%，你必須通過做更好的模擬來改進模型。我猜是可能的。
