違規借用管理和服務對象的錢車房，要如何處理？
據中央紀委國家監督委員會網站介紹，原黨委委員、貴州旅游投資控股（集團）有限公司副董事長程勇被開除黨政機關職務。根據通知，成勇違反誠信紀律，向管理部門和客戶借錢。
11 月 9 日，中央紀委國家監督委員會網站宣布，原黨組成員、湖北省十堰市人大常委會副主任于春珠已在雙方開放。通知指出，于春洲違反誠信紀律，向管理和服務客戶借了巨額資金，為他謀取了利潤。
從黨的十八大以來查處的案件來看，在資金、住房、車輛等管理服務對象上存在許多問題，一些黨員領導干部打著 "借" 的旗號，非法借貸、侵占下級單位、企業的資金、住房、車輛和經營對象，認為這些不是大問題。
黨員干部向下級單位、企業和管理對象借錢，借房屋、汽車。事實上，他們所借的是手中的權力，實質上是對公共權力的異化和濫用。"中國共產黨紀律措施條例" 第 90 條第 1 款包括向管理和服務對象借款、住房、車輛等，影響公務公平執行，包括違反廉正紀律。"條例" 規定，" 向管理、服務對象借用資金、住房、車輛等，影響公務的公正執行，情節嚴重的，給予警告或者嚴厲的警告處分；情節嚴重的，解除黨內職務，留待檢查或者開除黨。
例如，山西省大同市大同區紀委發出的 "關于黨員干部典型借用管理服務對象的通知" 指出，這一地區河源街道辦副主任石向波負責街道民政工作，負責對低保險戶進行檢查、識別、認證和救助，裝修兒童婚房。他向河源街地區低保險戶高某直接管理和服務客戶高某借了五千元，并多次與高某進行其他個人財務往來。石祥波受到黨的警告。
借貸行為是一種不支付利息或租金的未付或象征性的行為。在實踐中，應當注意區分借款行為和以借款名義接受他人財產的行為。借款有歸還的原意，沒有占有的意圖。如果在 "借款" 的旗號下，以非法占有的名義故意接受他人的財產，就會成為一種受賄行為。
2020 年 1 月，浙江省常山縣委原副書記，政法委書記王玉松因嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。王玉松一度癡迷炒股，結果借高利貸最終導致無力償還。在所有借貸渠道窮盡，舉債無門的情況下，王玉松走上了權錢交易，違法犯罪的道路。經查，2016 年以來，王玉松單獨或伙同身邊工作人員，以向請托人，公司老板，上訪人員，下屬借款為名，收受現金，金條，煙酒，消費卡，禮品等各種賄賂。王玉松則利用職務便利和地位，在項目承接，拆遷補償，企業資質掛靠或退稅，工程款回收，親屬緩刑，辦理取保候審，親屬聘用，專項資金撥付，崗位調整，或職務晉升等方面對這些人 "關照"。"。
據開化縣人民法院審判，王玉松利用項目經營和專項資金分配的優勢，共收受他人財產 282.97 億元，構成受賄罪。
應當注意的是，在具體的認定中，"借" 與 "受賄" 兩種行為的主要區別在于主觀上是否存在非法占有財產的意圖，如果貸款具有按時歸還的意思，但在返還能力期滿但沒有正當理由不歸還時，意味著主觀意圖發生了變化，導致了非法占有的意圖，不能再簡單地認定為借款行為。
