郭敬明向莊羽道歉，莊羽提出成立"反剽竊基金"。
今天午夜，郭敬明在微博上正式向莊宇道歉，承認(rèn)《夢里落了多少花》抄襲了莊宇的作品《圈內(nèi)圈外》。當(dāng)時(shí)，法院終審判決責(zé)令郭敬明在中國青年報(bào)公開道歉。郭敬明只是公布了判決結(jié)果。面對這一遲到15年的道歉，莊宇今天上午給出了回應(yīng)。
莊宇在微博上表示接受郭敬明的道歉。對于郭敬明決定將“夢中落多少花”的收益全部轉(zhuǎn)讓給自己進(jìn)行賠償，莊玉給出了新的建議。她提出，這筆錢應(yīng)與《圈內(nèi)外》出版的所有收入和版稅結(jié)合起來，設(shè)立一個(gè)“反抄襲基金”，接受公眾監(jiān)督，幫助原作者維權(quán)。”請郭敬明先生考慮。”
2006年5月，北京市高級人民法院判決郭敬明抄襲，責(zé)令其賠償莊宇21萬元，并在《中國青年報(bào)》上公開道歉。郭敬明只在《中國青年報(bào)》上發(fā)表了終審判決書，沒有任何正式道歉，引發(fā)輿論批評。作家張?jiān)氯缓凸疵鳟?dāng)年7月在《中國青年報(bào)》上發(fā)表的文章，你為什么不道歉？！》一篇文章認(rèn)為，“郭敬明事件”的災(zāi)難不是抄襲本身，而是其“在全社會的反響”，“冷漠和沒有內(nèi)疚感是最可怕的”，“你可以賠錢卻永遠(yuǎn)不道歉”是文學(xué)被商業(yè)操縱控制的必然后果。此后，郭敬明的抄襲行為屢屢被曝光，但他始終回避此事，拒絕道歉。
2020年12月底，于飛、宋方金、瓊瑤、王小平、莊宇等人共同簽署了一封針對編劇、導(dǎo)演、制片人、編劇等影視從業(yè)者的反抄襲公開信，點(diǎn)名批評郭敬明、俞錚的抄襲行為，炒作不良話題。之后，又有45名從業(yè)人員參加了聯(lián)合簽約。12月24日，一篇關(guān)于“誰是壞藝術(shù)家”的文章在新華社發(fā)表？如何遏制首都以“不良行為”為賣點(diǎn)的不良行為？資本和一些試圖粉飾“壞藝術(shù)家”的媒體有什么責(zé)任？到2020年的最后一天，郭敬明選擇了道歉。
2003年11月16日，莊宇收到讀者來信，被告知他的小說《圈內(nèi)圈外》與郭敬明新近出版的《夢里落了多少花》有許多相似之處。
2003年12月下旬，郭春雨以侵犯著作權(quán)罪向北京市人民法院正式道歉。
2004年12月3日，北京市第一中級人民法院作出一審判決，認(rèn)定抄襲行為成立，責(zé)令有關(guān)當(dāng)事人立即停止經(jīng)銷《多少朵花落在夢里》，共同賠償莊玉經(jīng)濟(jì)損失20萬元，并在報(bào)紙上公開道歉。但原告、被告均對一審判決結(jié)果不服，提起上訴。
2006年5月22日，北京市高級人民法院終審判決維持一審判決結(jié)果。同時(shí)認(rèn)定郭敬明抄襲、出版行為給莊宇造成嚴(yán)重精神損失，責(zé)令莊宇追回精神損害撫慰金1萬元，15日內(nèi)執(zhí)行死刑。
2006年6月16日，莊宇向北京市第一中級人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請，要求法院對郭敬明“拒不道歉”的行為采取強(qiáng)制措施。北京市第一中級人民法院根據(jù)終審判決在中國青年報(bào)刊登公告，公告費(fèi)為1.4萬元，由郭敬明支付。
2020年12月21日，于飛、宋方金、瓊瑤、王小平、莊宇簽署了一封針對編劇、導(dǎo)演、制片人、編劇等影視從業(yè)者的反抄襲公開信，批評郭敬明、俞錚的抄襲和對不良話題的猜測。次日，又有45名從業(yè)人員參加了聯(lián)合簽約。
2020年12月31日零時(shí)，郭敬明在其微博上正式承認(rèn)了15年前的抄襲事件，并向莊宇和公眾致歉，并表示將賠償莊宇在《多少朵花落在夢中》發(fā)表后獲得的所有版稅。如果莊宇不愿意接受，他會把錢捐給慈善機(jī)構(gòu)。
2020年12月31日8時(shí)33分，莊宇在微博上表示接受郭敬明的道歉。之后郭偉明提出設(shè)立“反盜版基金”，幫助作者和公眾支付全部出版收益。
