特朗普提名新最高法大法官 ，可能會引發更大的爭議
美國總統唐納德·特朗普提名得到保守派青睞的艾米·康妮·巴雷特（Amy Connie Barrette) 接替魯思·巴德·金斯伯格（RuthBaderGinsburg) 擔任美國最高法院法官。
現年 48 歲的巴雷特是已故大法官安東寧·斯卡利亞（AntoninScalia) 的前助理，在持有槍支、移民和墮胎等問題上持保守態度。2017 年，巴雷特被特朗普提名為第七巡回上訴法院法官。
隨著提名的宣布，美國民主共和國的兩黨之間將再次出現爭議。
為什么正義如此重要？
美國最高法院是美國 "三權分立" 之一，它可以解釋 "憲法"，推翻總統的行政命令或法案。根據 1869 年 "司法法"，最高法院法官人數為 9 人。根據 "美國憲法" 第 2 條，總統任命最高法院法官，并經參議院咨詢和同意后任命。法官一旦被任命，將被免職，除非他去世、辭職、自愿退休或被眾議院彈劾并被參議院定罪，因此是 "終身的"。
美國最高法院法官對最高法律案件各有一票。
盡管美國最高法院應該是一個獨立的機構，而不受短期聯邦政府的影響，但最近各政黨傾向于提名那些同意自己政治觀點的人進入最高法律，以便在移民政策和醫療保健法案等問題上做出有利于自己的決定。
目前，最高法院的五名法官由共和黨提名，三名由民主黨提名。已故的金斯伯格法官于 1993 年 6 月由民主黨總統比爾·克林頓提名。
為何民主黨會反對呢？
在傳奇的自由派法官金斯伯格（Ginsberg) 去世后，特朗普試圖提名一名保守派法官。金斯伯格在政治上傾向于民主黨。民主黨反對目前任何替代法官提名的原因之一是，2016 年，奧巴馬提名了最高法官候選人，但在參議院遭到共和黨人的拒絕，當時共和黨辯稱，"選舉時間太近了。" 因此民主黨人認為共和黨在采用雙重標準。
特朗普在任期內任命了兩名最高法律法官，如果提名獲得通過，特朗普將任命九名最高法律法官中的三名。雖然民主黨堅決反對任何替代法官的提名，但民主黨目前在參議院中占少數，因此除了呼吁共和黨參議員反對任命之外，它無法阻止特朗普法官的提名。
特朗普想要對總統選舉做出司法裁決？
特朗普對白宮新聞團表示，最好在選舉前選出一名新法官，因為 "我認為民主黨人是在造假，這最終將由最高法院裁決。" 特朗普的所謂 "欺詐" 是由于新冠肺炎的疫情所致，在那里，美國部分地區將使用郵寄選票來擴大選票，放松規則，并借錢給選民。特朗普指責民主黨 "準備混亂"，以使選舉更容易受到欺詐的影響。
特朗普認為，如果在這種情況下不任命第九名法官，可能會出現 4 - 4 的局面，導致 "最高法律" 在面臨對選舉結果的法律挑戰時陷入僵局。
2000 年，民主黨候選人戈爾（Al Gore) 和共和黨候選人喬治·W·布什（George W.Bush) 在佛羅里達州的投票問題上意見相左。最高法院最終裁定喬治·W·布什（George W.Bush) 為總統。
